Méthode et limites
Méthodologie de recherche : comment Bestead gère les preuves et les futures données originales
Comment les pages de preuves narratives sont préparées et ce que nécessiteraient les futurs travaux originaux.
Quelle est la méthode actuelle
Les pages de recherche Bestead sont des synthèses de preuves narratives ciblées. Ils n’utilisent aucune donnée sur les participants, ne revendiquent pas le statut d’examen systématique et ne calculent aucune estimation groupée. Les rédacteurs définissent une question limitée, effectuent des recherches dans PubMed et dans les sources gouvernementales ou professionnelles pertinentes, préfèrent les revues transparentes et les études primaires directes, et enregistrent la conception, la population, la date et les limites. La sélection est ciblée plutôt qu’exhaustive. Il n'y a pas d'enregistrement de protocole, de double sélection, de recherche complète dans la base de données, d'évaluation formelle du risque de biais, de niveau de certitude ou de méta-analyse. Ces omissions créent un risque de sélection et d’interprétation. Les futures enquêtes originales ou analyses globales nécessitent un protocole distinct, une base de consentement et de confidentialité, des exclusions et des analyses prédéfinies, des seuils de déclaration minimaux, des documents versionnés, des règles de données manquantes et des limitations explicites avant la publication.
Type de publication actuel
Une synthèse narrative ciblée peut orienter les lecteurs, mais elle est plus vulnérable aux biais de sélection et d’interprétation qu’une revue systématique. Les idées SANRA sont des invites, et non un score ou une certification revendiqué.
Question, recherche et sélection
Définissez la question, le lecteur, la décision, la population, l'âge de l'enfant, le résultat, le contexte, les limites de sécurité et les allégations interdites. Recherchez dans PubMed et les sites faisant autorité, en donnant la priorité aux conseils de sécurité, aux critiques, aux études directes sur les pères et aux sources fondamentales.
Faire correspondre le langage au design
Observationnel
Utilisation associée, non provoquée.
Qualitatif
Utilisez les participants décrits, et non la prévalence.
Expérience
Nommez l’intervention, le comparateur, la durée et la population.
Revue systématique
Signalez l’hétérogénéité, les écarts de population et les limites de qualité.
Consultatif
Identifiez des conseils ou une synthèse, et non un essai contrôlé.
Ce qui n'est pas inclus
Aucun protocole enregistré, annexe reproductible multi-bases de données, criblage ou extraction en double, outil formel de risque de biais, niveau de certitude, synthèse quantitative, examen par les pairs universitaires ou affirmation PRISMA.
Barre minimale pour les futures recherches originales
Exiger un protocole, un recrutement et un consentement, un questionnaire ou un dictionnaire sécurisé, des exclusions, des règles relatives aux données manquantes, un plan d'analyse, des seuils de confidentialité, des conflits, des écarts, des limitations et des résultats agrégés non identifiants. La télémétrie du produit ne constitue pas automatiquement une recherche de données.
Sécurité et limites cliniques
La synthèse ne peut pas diagnostiquer un père, évaluer un enfant ou transformer les moyennes de groupe en prédictions personnelles. La violence, l'automutilation, les abus, les symptômes médicaux ou une surveillance dangereuse nécessitent des limites d'aide urgente.
Références de méthodes
Pages connexes
De la preuve à la pratique
Utilisez de petits outils sans les confondre avec un traitement.
Lisez ensemble la méthode et les limites.