Methode en limieten
Onderzoeksmethodologie: hoe Bestead met bewijsmateriaal en toekomstige originele gegevens omgaat
Hoe verhalende bewijspagina's worden voorbereid en wat toekomstig origineel werk zou vereisen.
Wat de huidige methode is
Bestead onderzoekspagina's zijn gerichte narratieve bewijssynthesen. Zij gebruiken geen gegevens van deelnemers, claimen geen status van systematische toetsing en berekenen geen samengevoegde ramingen. Editors definiëren een begrensde vraag, zoeken PubMed en relevante overheids- of professionele bronnen, geven de voorkeur aan transparante beoordelingen en directe primaire studies, en recordontwerp, populatie, datum en grenzen. Selectie is doelgericht in plaats van uitputtend. Er is geen protocol registratie, dubbele screening, volledige database zoeken, formele risico-van-bias beoordeling, zekerheidsgraad, of meta-analyse. Deze omissies creëren een selectie- en interpretatierisico. Voor toekomstige originele onderzoeken of geaggregeerde analyses is een aparte protocol-, toestemmings- en privacybasis, vooraf gespecificeerde uitsluitingen en analyses, minimale rapportagedrempels, gearceerde materialen, ontbrekende gegevensregels en expliciete beperkingen vóór publicatie vereist.
Huidige publicatietype
Gerichte narratieve synthese kan lezers orienteren, maar is kwetsbaarder voor selectie en interpretatievooroordeel dan een systematische beoordeling. SANRA ideeën zijn prompts, geen geclaimde score of certificering.
Vraag, zoek en selectie
Definieer de vraag, lezer, beslissing, bevolking, leeftijd van het kind, resultaat, context, veiligheidsgrens en verboden claims. Zoeken PubMed en gezaghebbende sites, prioriteit veiligheid begeleiding, beoordelingen, directe vader studies, en fundamentele bronnen.
Taal aanpassen aan design
Observatief
Gebruik geassocieerd met, niet veroorzaakt.
Kwalitatief
Gebruik deelnemers beschreven, niet prevalentie.
Proefopzet
Naam interventie, vergelijking, duur en populatie.
Systematische evaluatie
Rapporteer heterogeniteit, bevolkingsverschillen en kwaliteitsgrenzen.
Advies
Identificeer begeleiding of synthese, geen gecontroleerde proef.
Wat niet inbegrepen is
Geen geregistreerd protocol, reproduceerbaare multidatabasebijlage, dubbele screening of extractie, formele risico-van-bias tool, zekerheidsgraad, kwantitatieve synthese, academische peer review, of PRISMA claim.
Minimumbalk voor toekomstig origineel onderzoek
Vereist protocol, werving en toestemming, vragenlijst of veilig woordenboek, uitsluitingen, ontbrekende gegevensregels, analyseplan, privacydrempels, conflicten, afwijkingen, beperkingen en niet-identificerende geaggregeerde outputs. Producttelemetrie is niet automatisch onderzoeksgegevens.
Veiligheid en klinische grens
Synthese kan een vader niet diagnosticeren, een kind beoordelen of groepsgemiddelden omzetten in persoonlijke voorspellingen. Geweld, zelfbeschadiging, misbruik, medische symptomen of onveilig toezicht vereisen dringende hulpgrenzen.
Referentiemethoden
Verwante pagina's
Van bewijs tot praktijk
Gebruik kleine gereedschappen zonder ze te verwarren voor de behandeling.
Lees samen de methode en beperkingen.