方法和限制
研究方法論：Bestead如何處理證據和未來原始數據
如何準備敘事證據頁面以及未來的原創作品需要什麼。
目前的方法是什麼
Bestead 研究頁面是有針對性的敘述證據綜合。他們不使用參與者數據，不聲明系統審查狀態，也不計算總計估計值。編輯定義一個有界的問題，搜尋 PubMed 和相關政府或專業來源，更喜歡透明的評論和直接的初步研究，並記錄設計、人群、日期和限制。選擇是有目的的而不是詳盡無遺的。沒有方案註冊、雙重篩選、完整的資料庫搜尋、正式的偏倚風險評估、確定性等級或統合分析。這些遺漏會造成選擇和解釋風險。未來的原始調查或匯總分析需要單獨的協議、同意和隱私基礎、預先指定的排除和分析、最低報告閾值、版本化材料、缺失資料規則以及發布前的明確限制。
目前出版品類型
有重點的敘述綜合可以引導讀者，但比系統性評論更容易受到選擇和解釋偏見的影響。 SANRA 想法只是提示，而不是聲稱的分數或認證。
問題、搜尋和選擇
定義問題、讀者、決定、人口、兒童年齡、結果、背景、安全邊界和禁止的主張。搜尋 PubMed 和權威網站，優先考慮安全指南、評論、直接父親研究和基礎資源。
將語言與設計相匹配
01
觀察性
使用與相關，而不是引起。
02
定性
使用描述的參與者，而不是盛行率。
03
實驗
命名介入措施、比較者、持續時間和人群。
04
系統審查
報告異質性、人口差距和品質限制。
05
諮詢
確定指導或綜合，而不是對照試驗。
不包括什麼
無註冊方案、可重複的多資料庫附錄、重複篩選或擷取、正式的偏倚風險工具、確定性等級、定量合成、學術同儕審查或 PRISMA 聲明。
未來原創研究的最低標準
需要協議、招募和同意、問卷或安全詞典、排除、缺失資料規則、分析計劃、隱私閾值、衝突、偏差、限制和非識別性匯總輸出。產品遙測不是自動研究數據。
安全性和臨床邊界
綜合無法診斷父親、評估孩子或將群體平均值轉化為個人預測。暴力、自殘、虐待、醫療症狀或不安全的監管需要緊急幫助邊界。
方法參考
相關頁面
從證據到實踐
使用小工具，不要誤將它們用於治療。
一起閱讀方法和限制。