Tôi hét lên... có phải điều đó có nghĩa tôi là một ông bố tồi?
Một câu trả lời trực tiếp giúp tránh sự xấu hổ và thu nhỏ: đánh giá điều gì đã xảy ra, sửa chữa tai hại và hành động sớm nếu tiếng la hét trở thành một kiểu mẫu.
Câu trả lời ngắn gọn
La hét không đưa ra phán quyết trung thực, hoàn toàn về việc bạn có phải là “người cha xấu hay không. Nó nói với bạn rằng một tương tác cần được chú ý. Tránh nhãn hiệu toàn cầu không giống như việc làm giảm nhẹ những gì đã xảy ra: la hét, đe dọa, sỉ nhục và sỉ nhục không phải là sự sửa trị hữu hiệu, và việc lặp đi lặp lại cách cư xử gay gắt có thể làm hại trẻ em. Thay thế: “Tôi xấu xa vì một lời tường thuật cụ thể:“ Khi quá tải, tôi la lên. Nó có thể làm con tôi sợ. Tôi cần phải xin lỗi, nghe và thay đổi phản ứng của tôi. Sự thay đổi đó là một ví dụ về việc di chuyển ra khỏi tư duy không gì cả, nơi mà một sự kiện được sử dụng để định nghĩa toàn bộ con người. Tiếp theo, sửa chữa mà không viện cớ và xác định điểm sớm nhất mà bạn có thể làm gián đoạn mẫu tiếp theo. Nếu điều này không bị cô lập - nếu con của bạn có vẻ sợ hãi, bạn sử dụng xúc phạm, đe dọa, hoặc bạn lo lắng bạn có thể trở thành thể chất - không dựa vào sự đảm bảo từ một bài báo. Mang đến một người trưởng thành an toàn khác và tìm kiếm sự hỗ trợ có đủ điều kiện nhanh chóng. Tài khoản có ích hơn là tự chứng minh hoặc phủ nhận.
Điểm chính
- Một sự cố không phải là một phán quyết nhận dạng hoàn toàn, nhưng tiếng la hét vẫn cần sự chú ý và sửa chữa.
- Thay thế: "Tôi là một người cha tồi với một tài khoản cụ thể về hành vi, tác động, và thay đổi tiếp theo."
- đòi hỏi sự ủng hộ từ bên ngoài, không phải sự đảm bảo lặp đi lặp lại.
“ Tôi là một người cha tồi có thể cảm thấy mình có trách nhiệm vì đau lòng. Nhưng nhãn hiệu toàn cầu không cho bạn biết điều gì đã xảy ra, con bạn bị ảnh hưởng như thế nào, hoặc cần phải thay đổi điều gì. Nó có thể dẫn đến việc trốn tránh, tự vệ, tìm kiếm sự trấn an liên tục, hoặc bỏ cuộc.
Một phản ứng có trách nhiệm hơn là cụ thể.
Giữ hai sự thật cùng một lúc
Một sự kiện không thể tóm tắt toàn bộ một người hoặc một mối quan hệ. La hét có thể làm một đứa trẻ sợ hãi và không nên bị sa thải.
Bạn không cần phải lựa chọn giữa “Tôi là một người độc ác và“ chẳng là gì cả. Trung thực ở giữa là: “Tôi đã làm một việc có hại, và tôi có trách nhiệm sửa chữa và phòng ngừa.
Viện Nhi đồng Hoa Kỳ khuyên người lớn không nên la hét, đe dọa, lăng mạ, nhục nhã hoặc xấu hổ. Kinh Thánh khuyên chúng ta nên đến gần Đức Giê - hô - va qua việc tích cực củng cố, hạn chế, chuyển hướng và mong đợi tương lai. Cách cư xử của con bạn có thể cần được sửa chữa trong khi phương pháp của bạn cũng cần được sửa chữa.
Thay thế nhãn bằng một tài khoản
Dùng bốn dòng:
- **Behavior: Chính xác thì tôi đã nói gì hay làm gì?
- Impact: Con tôi có thể đã trải qua điều gì?
- Penttern: Điều này có phải là sự cô lập, lặp đi lặp lại hoặc leo thang không?
- Action: Điều gì sẽ xảy ra sau đó?
Chẳng hạn:
“Tôi hét lên và gọi anh lười biếng. Thật đau lòng và không ổn chút nào. Tôi sẽ xin lỗi mà không viện cớ, hỏi xem điều đó có ảnh hưởng thế nào đến anh ấy, và gọi cho anh tôi để trả tiền đón xe ngày mai trong khi tôi giải quyết vấn đề quá tải này.
Câu đó không bảo vệ anh khỏi trách nhiệm. Nó bảo vệ trách nhiệm không bị nuốt chửng bởi một cuộc tranh luận về nhân cách.
Hãy chú ý đến kiểu mẫu không gì cả
Suy nghĩ không-hay-gì-là một tình huống phức tạp thành hai loại: người cha tốt hoặc người cha xấu, thành công hoặc thất bại, an toàn mãi mãi hoặc mối quan hệ bị hủy hoại. Nó có thể biến một mảnh bằng chứng thành toàn bộ vụ án.
Hỏi:
- Tôi có dùng một sự kiện để định nghĩa toàn bộ con người không?
- Tôi có lờ đi bằng chứng không phù hợp với nhãn hiệu không?
- Người quan sát trung lập sẽ dùng câu nào chính xác hơn?
- Hành động gì có thể xảy ra khi tôi dùng câu đó?
Đây là kiểm tra tư duy có cảm hứng của CBT, không phải CBT hay chẩn đoán. Một câu thăng bằng không tự động đúng chỉ vì cảm thấy tử tế hơn. Nó nên bao gồm những sự kiện khó khăn.
Xem xét mức độ nghiêm trọng
Trước khi tìm sự trấn an, hãy xem xét:
- những từ anh dùng;
- cho dù có những lời đe dọa hay những cái tên đê tiện;
- vụ việc kéo dài bao lâu;
- cho dù anh có chặn cửa, đi theo đứa trẻ, ném đồ vật hay làm vỡ, hay lái xe một cách nguy hiểm;
- cho dù đứa trẻ có xuất hiện sợ hãi;
- những vụ tương tự xảy ra như thế nào;
- cho dù có liên quan đến rượu hay các chất khác;
- cho dù anh có lo anh có thể trở thành thể xác hay không.
Câu trả lời quyết định mức độ hỗ trợ tiếp theo. Một giọng nói được nâng lên một lần sau đó bởi sự sửa chữa trung thực khác với sự đe dọa lặp đi lặp lại. Đừng dùng sự khác biệt đó để giảm thiểu sự kiện nào.
Sửa chữa sự tương tác
Khi bạn có thể nói một cách bình tĩnh:
Hãy nêu ra hành vi: “Tôi đã la lên và gọi anh là lười biếng. 2. 3. Thừa nhận tác động có thể xảy ra mà không nói cho trẻ biết cảm xúc của chúng. Hãy lắng nghe mà không yêu cầu họ an ủi bạn. Năm, nói rõ sự thay đổi mà bạn sẽ thực hiện. 6, theo tôi.
Đừng hỏi: “Anh biết tôi là một người cha tốt, phải không? Hãy đem câu hỏi này đến cho một người trưởng thành ủng hộ, phản ánh riêng tư hoặc chuyên nghiệp. Vai trò của con không phải là làm cho lương tâm bạn trong sạch.
Gây ra sự cố trước đó
Xác định tín hiệu đầu tiên, không chỉ vụ nổ. Nó có thể là một hàm chặt, lặp đi lặp lại sự hướng dẫn nhanh hơn, cảm thấy thiếu tôn trọng, đi theo con qua nhà, hoặc nghĩ: “Bây giờ tôi phải thắng.
Chọn một hành động sớm:
- sử dụng một cụm từ tạm dừng đã được định sẵn;
- hạ số chỉ dẫn xuống.
- bàn tay của một người trưởng thành an toàn;
- di chuyển cuộc trò chuyện đến thời điểm bình tĩnh hơn.
- giải quyết nạn đói, tiếng ồn, kiệt sức, hoặc căng thẳng khi đến nơi;
- Tìm sự giúp đỡ có cấu trúc hay sự hỗ trợ về sức khỏe tâm thần.
Văn cảnh quan trọng vì nó giúp bạn thiết kế phòng ngừa. Nó không khiến đứa trẻ chịu trách nhiệm về phản ứng của bạn.
Những gì nghiên cứu nói về việc lặp đi lặp lại kỷ luật bằng lời gay gắt
Một cuộc nghiên cứu dài tiến hành sau 976 gia đình hai cha mẹ có con ở tuổi vị thành niên và tìm thấy những mối liên hệ hai chiều: kỷ luật lời nói gay gắt dự đoán sự gia tăng về hạnh kiểm và các triệu chứng trầm cảm, trong khi hành vi thanh thiếu niên cũng dự đoán sẽ gia tăng trong kỷ luật khắc nghiệt. Sự nồng ấm của cha mẹ không loại bỏ những mối quan hệ đó. Bằng chứng này liên quan đến thói quen sửa trị gay gắt ở tuổi thanh thiếu niên, không phải một người la hét trong mỗi gia đình và nghiên cứu quan sát không thể chứng minh mỗi kết quả. Nó ủng hộ việc tiếp tục la hét một cách nghiêm túc.
Khi an tâm chưa đủ
Nếu con bạn sợ bạn, bạn sẽ bị xúc phạm hoặc bị đe dọa liên tục, bạn phá vỡ tài sản hoặc lối thoát, hoặc bạn sợ thân thể mình, hãy mang đến một người trưởng thành an toàn khác và nhanh chóng tìm sự trợ giúp. Nếu bạn có nguy cơ bị tổn thương tức thì, hãy dùng dịch vụ khẩn cấp hoặc khủng hoảng ngay bây giờ.
Hỏi thường xuyên
Đôi khi bố mẹ nào cũng la hét à?
Nhiều bậc cha mẹ báo cáo mất bình tĩnh, nhưng sự đa dạng không quyết định một hành vi nào là an toàn hay là cách cư xử của bạn cần được nâng đỡ. Hãy tập trung vào những gì đã xảy ra, thường xuyên và những thay đổi tiếp theo.
Có một tai nạn nào vĩnh viễn làm hại con tôi không?
Một bài báo không thể tiên đoán được kết quả của mỗi đứa trẻ, và không nên tin chắc một sự kiện nào đó sẽ xảy ra. Đừng theo đuổi sự chắc chắn. Hãy sửa chữa sự việc, quan sát con, thay đổi khuôn mẫu, và tìm kiếm sự giúp đỡ nếu sự đau khổ hoặc nỗi sợ hãi cứ kéo dài.
Nếu con tôi gây ra tranh cãi thì sao?
Hành vi của con trẻ có thể đòi hỏi một giới hạn hoặc hậu quả. Nó không làm người lớn la hét. Chủ sở hữu phần của bạn trước, rồi bình tĩnh và riêng tư.
Tôi có nên nói với con tôi rằng tôi cảm thấy mình là một người cha tồi không?
Không. Điều đó khiến con trấn an bạn. Nói với họ những gì anh đã làm, rằng đó là sai lầm, và anh sẽ thay đổi điều gì. Xử lý nỗi sợ về nhân dạng với người lớn khác.
Làm sao tôi biết đây có phải là mô hình hay không?
Hãy thành thật theo dõi sự việc trong vài tuần: kích hoạt, lời nói và hành động, phản ứng của trẻ em, phục hồi và những gì trước đó. Đừng chờ đợi một định nghĩa hoàn hảo nếu có sự đe dọa, sợ hãi hoặc leo thang; hãy tìm sự giúp đỡ ngay bây giờ.
Nguồn và việc đọc tiếp
- Sửa trị hữu hiệu để nuôi dạy con cái khỏe mạnhViện nhi Hoa Kỳ · 2018-12-01
- Liên kết lâu dài giữa cha và mẹ của Harsh Verbal kỷ luật và các vấn đề về hạnh kiểm và triệu chứng suy nhượcPhát triển trẻ em · 2014
- Trị liệu hành vi đồng cảmTrình liệt kê sổ sách NCBI · 2023
- Sự tự giúp đỡ bản thân cải thiện hạnh phúc của cha mẹ trong việc đáp lại những sự kiện gây khó khăn cho cha mẹNhật báo tâm lý học · 2019
Chỉ nội dung giáo dục. Bằng chứng và chứng cứ đã được xem xét lần cuối 4 tháng 9, 2026.